...

_________________

Van het licht waarin ik mijzelf draag, tot het licht dat mij draagt.

Moet je er eigenlijk wel bijzetten wat ze claimen dat het is:
THE DOIDGE PAPERS - AND DOIDGE'S ANGEL

I was aware of none of this until late last year, when I was prompted to research into the Angel of Mons because of some papers that came into my possession. At the end of August 1999, I was browsing in a junk shop in Monmouth. I bought some old tins (from the fifties or early sixties), three decrepit lever arch files of handwritten and typed notes and a box of papers, all of which I found in a trunk which was full of military paraphernalia and memorabilia, some pieces of decorative china and glass, a worn leather writing case, and bits of an old camera. I put the stuff aside, and it wasn't until September last year that I began to look through it.

There was one outstanding item: a still picture, which clearly incorporates the image of an angel. I was aware of angel myths before finding the picture, and I'd encountered some vague references, around Gloucestershire, but nothing specific. This is it: make of it what you will, but for me - and for expert professional photgraphers who have examined it - there is no hint of forgery about it.

Dus echt of niet?

_________________
"Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind."

-Dr. Seuss-

oh je kent het fenomeen

_________________


Van het licht waarin ik mijzelf draag, tot het licht dat mij draagt.

_________________
Zonnige en liefdevolle groetjes,

Pluisje.

zou super zijn als hij echt zou zijn... maar helaas weet ik hoe je in photoshop echt alles kan maken.. wil niet zeggen dat dat hier ook is gebeurd..

De laatste tijd weet je haast niet meer of dingen nou echt zijn of met de computer gedaan zijn. Je kan je foto's ook zomakkelijk bewerken... Eigenlijk zou er een manier moeten zijn dat je kan controleren dat die foto's echt zijn...

_________________
the greatest thing
you'll ever learn
is just to love
and be loved
in return

is er in principe ook, deze foto is wel heel oud moet ik erbij zeggen.. kan je ook wel aan de kwaliteit zien.

_________________


Van het licht waarin ik mijzelf draag, tot het licht dat mij draagt.

Ik vind het in ieder geval een supermooi plaatje, net als pluis.

Liefs Carina

_________________
oog om oog maakt de wereld blind

Ik denk dat het nep is. Wat moet het voorstellen, een engel? Die heeft geen vleugels...
Dus wat is het dan...?

_________________
Overal om je heen zijn geesten,
in de aarde, in het water.
Als je luistert, begeleiden ze je.
- Pocahontas -

het lichaam vertaald de energie zodat ie het kan begrijpen, dus voor veel mensen heeft een engel wel vleugels..

_________________


Van het licht waarin ik mijzelf draag, tot het licht dat mij draagt.

Ja okee dat weet ik, maar dat doet het lichaam zoals je zegt. Kan een fototoestel dat ook dan?

_________________
Overal om je heen zijn geesten,

in de aarde, in het water.

Als je luistert, begeleiden ze je.

- Pocahontas -

In principe heb je geen photoshop nodig om zo'n plaatje te maken, in de doka kun je al het 1 en ander aanpassen.

Photoshop doet wonderen.... ook met de kwaliteit.... als je deze beter kan maken kun je deze ook verminderen ....


Groeten Paul!

_________________
weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet

waar is het vertrouwen gebleven in de mens

_________________


Van het licht waarin ik mijzelf draag, tot het licht dat mij draagt.

Vertrouwen hebben we ook wel, maar we blijven toch liever met beide benen stevig op de grond staan en pogen het rationeel te verklaren, mocht hiertoe geen enkele mogelijkheid zijn, dan zou het idd. onverklaarbaar zijn, maar voor dit zijn nu eenmaal al 2 verklaringen gegeven: Photoshop en de voorbewerking in de Doka.


Groeten Paul!

_________________
weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet