Persoonlijk heb ik niet echt last van elktromagnetische straling. Ik werk er zelf dagelijks mee (ik doe veel met een laptop met draadloos internet voor school en mijn hobby, muziek maken). Ik ben een, soms tot mijn grote ergernis, gevoelige persoon, maar hier kan ik gelukkig wel tegen.

Het enige wat ik wel prettig vind, is geen of zo min mogelijk straling als ik wil gaan slapen. Op de een of andere manier houd het me uit mijn slaap, het maakt me onrustig. Gelukkig is daar een simpele oplossing voor: uit die handel. Meestal vind ik energie en straling trouwens wel prettig, ik neem veel op.

_________________

Ik sal de haat overleve,
de lievde een kans geve,
de b1tches ontwijke
en me einddoel bereike.

PS Haters gaan haten!

Bang maken?
Het is slecht informeren

En ja je hebt vele soorten magnetische straling, en slechts een bepaalde frequentie kan schadelijk zijn (laat dit nu net elektrische apparaten zijn zoals bv, gsm, tv scherm.) denk maar aan een gemiddelde griep virus, de een krijgt het en de andere niet. Zo is dit ook met elektromagnetische straling, de een is er gevoeliger voor als een ander.

Hier nog een eyeopener:
http://www.vitalitools.nl/nl/elektrosmog_gezondheid.php
http://www.vitalitools.nl/nl/elektrosmog_normen.php
http://www.stralingsweb.nl/seiten/stral ... oeken.html

En als je ook echt mijn vorige postlinkjes had gelezen dan was je ook tegen gekomen dat de Vlaams Agentschap voor zorg en Gezondheid advies deed om geen mobiel te kopen met een hogere sar waarde dan 0,6 watt per kilo (http://iphoneweblog.blogspot.com/2008/0 ... belgi.html) en waarom zullen zei dit doen?

Mijn advies, ga eerst eens een betere research doen, en dan pas ons beschuldigen van bangmakerij!

nog evt een link:
http://www.aquariusvitaliser.info/kk_700004.html

_________________
~Alles wat onze zintuigen waarnemen, van geestelijke ideeën tot planten, dieren en mensen, is niet meer dan een luchtspiegeling~

~Kennis plus ervaring maakt weten~

~Het is niet het antwoord dat verlicht, maar de vraag~

Als jij de folder van de Belgische overheid nou eerst eens zou lezen ipv er alleen naar te verwijzen... Wat staat er op de meest prominente plaats van die folder? Ik citeer "Op basis van wat we nu weten is een gsm niet schadelijk".

http://www.zorg-en-gezondheid.be/uploadedFiles/NLsite/Preventie/Gezondheid_en_milieu/GSM/folder_gsm.pdf

Als je nu eens begon met het raadplegen van betrouwbare websites ipv de onzin pagina's waar je je nu in verdiept dan kom je een heel eind verder. Ja er zijn aanwijzingen dat bij langdurig gebruik van een gsm er een verhoogde kans bestaat op kanker. Als ik 10 jaar lang elke dag om 14u 10 minuten in de zon ga liggen dan heb ik na 10 jaar ook een verhoogde kans op kanker.

Alle echte wetenschappelijke onderzoeken naar GSM/UMTS hebben tot nu toe aangegeven dat er meer onderzoek nodig is. Dat er mogelijk iets aan de hand is. Dat betekend dus dat alle voorgaande onderzoeken geen duidelijke ja of nee hebben kunnen geven. Dus dan kan het effect (als het er al is) enkel heel klein zijn. Andere onderzoeken naar apparaten die normale mensen gebruiken. Bijvoorbeeld de magnetron of WiFi hebben nooit negatieve resultaten laten zien bij mensen. Zaken als radar of communicatie apparatuur met hoge wattage geven andere uitslagen maar deze apparatuur wordt dan ook niet gebruikt door normale mensen.

Dat je jezelf kunt beschermen met een ronde magneet is natuurlijk ook totale kolder. Het feit dat je daarin gelooft geeft mij te kennen dat ik verder de discussie niet met je aan wil. Simpel omdat een degelijke discussie niet op feiten maar op gevoelens en speculatie gebaseerd zal zijn. De rede waarom ik hier een reactie plaats is dat ik hoop dat latere lezers zich niet laten meesleuren in deze bangmakerij.

Mij hoor je niet zeggen dat een magneet werkt, zelf heb ik hier geen ervaring mee en kan ik hier ook niks over zeggen.



Dat er nog meer onderzoek zoek moet gebeuren is evt. noodzakelijk maar anderzijds zijn er al veel verslagen van wetenschappers, zie deze link van vorige post bv.: http://www.stralingsweb.nl/seiten/stral ... oeken.html

Verder wil ik kwijt dat wetenschappers in twee groepen te verdelen zijn:

Enerzijds zijn er de industriewetenschappers, die tegen betaling onderzoek plegen, en die in de rapporten schrijven wat hun opdrachtgevers graag zien. Ook hun onderzoeksinstituten zijn financiëel afhankelijk van dergelijke opdrachtgevers.

Anderzijds zijn er de wetenschappers, die hun onderzoeken en bevindingen kenbaar maken volgens hun geweten. Dergelijke resultaten worden door de eerste categorie in alle toonaarden bestreden.

Dit is 1 van de redenen waarom we nu deze discussie hebben, jij gelooft de eerste groep wetenschappers die dmv geld eigenlijk zijn omgekocht en hierdoor de echte waarheid verbergen.
Ik geloof de tweede groep wetenschappers die een veel minder groot budget hebben en belachelijk gemaakt worden door de 1ste groep wetenschappers die door hun hoge budget meer aanzien hebben, en daarbij komt mijn eigen ervaring dus ik geloof wel degelijk dat het schadelijk is voor ons.

En moeder aarde heeft er ook last van, kijk bv maar eens naar de bijen populatie, er zijn steeds meer onderzoekers die gms/umts masten de schuld geven omdat de coördinatie van deze beestjes zwaar verstoord raken.



Nu rest mij enkel nog de vraag, wat brengt jou op een spirituele site? Als je niet eens een gevoel accepteert.

Spirituality is a particular term which actually means dealing with intuition.
Intuitie is omgaan met je gevoel, dus waarom een gevoel buiten sluiten, enkel omdat je zelf dit niet kan voelen?
Hierbij wil ik wel zeggen dat je niet meteen alles hoeft te geloven, maar om iemand meteen belachelijk te maken omdat een persoon een uiting van een gevoel geeft vindt ik te ver gaan.
+ zie de link van stralingsweb, hier staan wel degelijk feiten van onderzoeken, zowel Engelstalige als Duitstalige verslagen.

_________________
~Alles wat onze zintuigen waarnemen, van geestelijke ideeën tot planten, dieren en mensen, is niet meer dan een luchtspiegeling~

~Kennis plus ervaring maakt weten~

~Het is niet het antwoord dat verlicht, maar de vraag~

Juist omdat ik je gevoel accepteer ga ik niet met je in discussie. Over smaak valt niet te twisten en over gevoelens ook niet. Discussies kun je voeren over feiten maar in veel gevallen niet over gevoelens. Ik denk niet dat ik de juiste persoon ben om jouw gevoelens ter discussie te stellen.