Bedankt voor jullie reacties.
Ik vind het fijn om de meningen van jullie te lezen.
Het zet mij aan het nadenken.
Ik hoop dat het jullie ook tot nadenken zet, dat jullie de keuze kunnen maken waar jij je goed bij voelt.

Nogmaals! bedankt!

Ik heb een of andere onderzoeksopdracht voor bio gedaan over het onderwerp orgaantransplantatie en daar ging het erom dat je ook eigenschappen van je donor mee kunt krijgen. Als je bijvoorbeeld een hart gedoneert krijgt, kan het dat je ineens veel melk gaat drinken terwijl je dat eerst echt niet lustte.

Maar mijn mening over orgaantransplantatie is dubbel:
Vanuit de wetenschap gezien is het goed want je kunt er mensen mee redden van een te vroege dood.
Vanuit mijn geloofsovertuiging gezien is het slecht omdat alles gebeurt met een reden dus ook het verzwakken van bepaalde organen van je lichaam.

Omdat het in mijn omgeving niet echt nauw genomen wordt met het geloof en je eigen overtuiging leef ik toch meer met de wetenschappelijke gedachte, maar diep in mijn hart is het fout.

Gaaf om te zien dat iedereen hier echt zo'n mooie uitgesproken mening over heeft

_________________
Hoi. Ik lijk op Jezus.
Ben ik nu de Messias of een Jezusfiguur?

Jij zegt dat dat helpt, maar ik staan hier zeer kritisch tegenover. Kanker bevoorbeeld geloof ik nooit dat je met reiki en chakrahealing wordt genezen. Dus nee, deze theorie neem ik niet zomaar klakkeloos over. Dus een lever of en hart healen, neen daar geloof ik niet in.



Eerst, waar zijn die bewijzen?

Jullie hanteren dus de beginselen van de wet van de sterkste en goed dat mag ook. Alleen hebben we er in deze maatschappij ervoor gekozen omdat niet te doen en ook oog te hebben voor de zwakkeren in de maatschappij. Je kunt dat een slechte zaak vinden of een goede. Maakt mij niet uit. Maar stel, de wet van de sterkste, zou dus ook inhouden dat als je arm bent, je gewoon pech hebt en zeker niet moet geholpen worden door vadertje staat. Ja, ik vind dat ge dat kunt doortrekken op veel vlakken. Als je niet kunt volgen op school, pech gehad , dan maar achterop geraken. enz..

Nu is het juist niet hoe moet ik hetzeggen , menslievend om je medemens te helpen. Ja, het kan goed zijn dat de natuur dat niet heeft voorzien om elkaars organen uit te wisselen, maar wat maakt dat uit? De technologie is er, waarom er dan geen gebruik van maken.

En ik vind het allemaal wel gemakkelijk gezegd om geen organen af te geven, maar goed akkoord, maar tot dat ge er zelf 1 nodig hebt en dan vraag ik me oprecht af of ge dan ook die donor zou afwijzen als uw leven op het spel staat.

En verder heb ik echt zoiets van, wat maakt het uit? Ge zijt dood e, ik heb het zelfs niet over een orgaan afgeven als ge levend zijt. Dat orgaan dat in uw dood lichaam zit, kan een ander zijn leven redden. Persoonlijk vind ik het egoïstisch om dat dan niet te doen.

_________________
Je kunt geen probleem plukken als een bloem, die je dan beschouwt los van haar omgeving, van haar historische bron, van haar diepe wortels.

Han Suyin

Wie heeft het over kanker?
Wat betreft een energetische behandeling op een haperend orgaan kan wel zeker helpen. Ik heb al een keer meegemaakt dat een paard was afgeschreven omdat de dierenartsen niks meer voor dit beestje kon doen, uiteindelijk had een holistische dierenarts het beestje weer op de been geholpen door een kruidenmengsel te geven begeleid met 6 energetische behandelingen op de rechternier(nier was namelijk de boosdoener), ik kan je vertellen dat het beestje helemaal de oude is geworden en de gewone dierenarts voor een raadsel stond.



Het lichaam van zowel mens als dier is veel complexer dan er in de huidige biologie boeken op school verteld wordt.
Ik ben van mening dat alternatieve behandelingen de regulieren geneeswijzen perfect kunnen aanvullen, alleen door de farmacie wordt dit niet gewaardeerd omdat ze dan geen chemische rommel meer voor kunnen schrijven en dus minder geld verdienen.
Wist je trouwen ook dat alle reguliere medische opleidingen gefinancierd worden door de grootste farmaceuten!
Dus deze mensen bepalen uiteindelijk ook wat er in de studieboeken komen Dit moet je wel aan het nadenken zetten. Wel ben ik van mening dat zowel reguliere als alternatieve geneeswijze niet zonder elkaar kunnen, denk bv aan een gebroken been etc, hier heb je toch een standaard ziekenhuis voor nodig om te laten spalken.



Over egoistisch gesproken!
Heb je welleens overnagedacht wat er gebeurt als je overlijd en je bent donor?
Dan wordt je lichaam kunstmatig in leven gehouden net zolang totdat er een patiënt is gevonden die een donor nodig heeft. Dit kan soms een paar dagen duren.
Weet je wel niet hoe erg dit voor evt. nabestaanden kan zijn.
Zij moeten net zolang wachten totdat de organen uit je lichaam gehaald zijn kunnen dan pas beginnen met het regelen van begrafenis/crematie en dus dan pas afscheid nemen.

_________________
~Alles wat onze zintuigen waarnemen, van geestelijke ideeën tot planten, dieren en mensen, is niet meer dan een luchtspiegeling~

~Kennis plus ervaring maakt weten~

~Het is niet het antwoord dat verlicht, maar de vraag~

Ik heb een tijdje zitten twijfelen of ik mijn mening hierover zou uiten ja of nee, ik ben niet altijd even goed met woorden, dus hetgeen wat ik met jullie ga delen komt puur uit mij. Het is niet mijn bedoeling iemand persoonlijk aan te vallen. Mocht ik ergens onduidelijk over zijn, dan hoor ik dat graag


Ik ben er tot mijn 16e altijd van overtuigd geweest dat we na onze dood gewoon dood zijn. Geen reïncarnatie, geen mooie overgang naar een betere plek. Ik vond dat overlijden betekende dat je plaats maakte voor een ander nieuw persoon. Sinds ik met het spirituele in aanraking ben gekomen ben ik eens over dat soort dingen na gaan denken. Ik ben erg sceptisch, maar toch probeer ik een open mind te houden want tsja...wat als? Daar over nadenken houd me wakker.

Toen ik Carlien haar reactie las over waarom ze geen orgaandonor wil worden had ik ook weer even zoiets van 'heej, zo had ik er nog niet over nagedacht' Maar de tijd waarin de sterkste overleven is naar mijn mening voorbij. We zijn getransformeerd tot een volk wat om alles en iedereen probeert te geven. We zijn geëvolueerd in wezens die door de jaren heen hebben geleerd wat medeleven en compassie is. En inderdaad, tegenwoordig zijn het de 'zwakkeren' die geholpen moeten worden, maar dat kan in deze tijd ook. Waarom zouden alleen de sterkste het overleven als de zwakkeren dat met hulp ook kunnen? Zeggen dat het niet natuurlijk is vind ik egoïstisch, zo boor je alles de grond in waar we jaren lang aan hebben lopen sleutelen. Een betere wereld creëren voor allemaal. Ook al zijn we er nog lang niet, terug gaan naar waar we vandaan komen lijkt me nutteloos. Want dan is al dat harde werk voor niets geweest.

De mogelijkheden waar Dreamwalker het over heeft hebben naar mijn mening toch zeker wel meerwaarde. Ik geloof ook niet dat dat soort praktijken wonderen kunnen verrichten, maar de wilskracht van de mens is een wonderbaarlijk iets. Ik geloof dat Reiki e.d. juist daarom wel kan werken. In deze hectische tijd zijn mensen het spoor soms even bijster, iemand die hoop, geloof en wilskracht mist kan dat terugkrijgen door open te staan voor dit soort mogelijkheden, en dat vind ik een prachtig iets.

Goed, om terug te komen over orgaandonor zijn, of niet. Ik ben het wel. In de zorg werken heeft bij mij gezorgd voor een stukje bezinning. Ik ben kinderen tegen gekomen die hun leven kunnen leiden, omdat iemand 'Ja' aangekruist heeft op een donorformulier. De ouderen worden steeds ouder en wensten dat ze de dingen nog konden doen die de sterken onder ons wel kunnen. Ik ben van mening dat als de techniek en de mogelijkheden niet voor ons bestemd zouden zijn geweest, het nooit uitgevonden was. Ik hou van mijn leven, en ben nog lang niet van plan eruit te stappen. Mocht mijn hart ermee ophouden en ik heb kans op een nieuwe dan grijp ik die met beide handen. En deze keuze gun ik iedereen, daarom ben ikzelf wel donor.

Ik vind het fantastisch om jullie meningen en inzichten te lezen. Bedankt voor een paar dagen intensief nadenken over de dingen die menig persoon nog wel eens wil vergeten

_________________
'To the library!'
"Sokka"

'Pants are an illusion, and so is death'
"Huu"

Oke. Op de vraag ben je donor? kan ik zeggen: Ja dat ben ik!

Waarom? Nou eigenlijk heel simpel. Ik heb niks meer aan mijn lichaam als ik dood ben toch? Als ik dood ben heb ik geen lichaam meer, dus waarom heb ik dan mijn organen nodig? En als ik iemand anders zijn leven beter kan maken door mijn organen, bloed of wat dan ook aan hem af te staan dan doe ik dat meteen. Hij/Zij kan dan nog wat van zijn leven maken. Ze kunnen dan een normaal leven lijden en dat gun je iedereen toch?




Toch wil ik nog even gauw reageren op de mening over alternatieve geneeswijze die hier de laatste post sterk overnemen. En waar ik me een beetje aan erger.

Alternatieve geneeswijze zijn handig en sommigen hebben er wat aan, maar niet allemaal en ze kunnen ook niet iedere ziekte beter maken. Hetzelfde als farmaceutische medicijnen.
Zoals kanker bijvoorbeeld.
Kanker is niet met alternatieve geneeswijzen te verhelpen, ook niet met chemische medicijnen. Het is een virus dat zich op LAFFE wijze versprijdt.
Een groot voorbeeld is de zaak van Silvia Millecam. Deze beroemde actrice had (Deze term mag eigenlijk niet gebruikt worden omdat de hele ziekte al erg genoeg is) lichte vorm van kanker en gebruikte een alternatieve geneeswijze. Zij was ervan overtuigd dat het hielp. Spijtig overleed ze kort daarna en de overheid en farmaceutische bedrijven spanden een rechtzaak in tegen haar behandelaar Jomanda. Wat ze verloren trouwens omdat niet bewezen kon worden dat alternatieve geneeswijze de dader was van haar overlijden.
Ondanks de vele verhalen werken ook chemische medicijnen niet. Degene die behandeld zijn en gezond zijn verklaard moeten nog van tijd tot tijd terug komen voor een controle ervoor. Het enige wat een beetje helpt is om zelf eerder te sterven of om het aangepaste deel van je lichaam weg te laten halen en een donor er voor terug te zetten hoewel je dan nog kans hebt op uitzaai-ingen en je toch terug moet komen

Kortom niet alles is te genezen via chemische of alternatieve geneeswijze. Zelfs niet een combinatie ervan

_________________
Het lied van een gebroken hart
Is enkel hoorbaar voor degene die hem beheert
Zijn melodieuze klanken klinken betreurt
Hopend op geluk dat zijn droevenis omkeert

Natuurlijk, alleen maar goed!

Volgens mij gaf Natascha het als voorbeeld van dingen die niet genezen kunnen worden met reiki of chakrahealing.
En dit is misschien een beetje offtopic, maar dit is één van de redenen waarom ik toch heel blij ben met de reguliere geneeskunde. Ook omdat ik nu blind was geweest als ik vorig jaar niet door reguliere artsen was behandeld.

Dit betekent niet dat ik de alternatieve geneeskunde niks vind! Ik vind het prachtig dat mensen en dieren op zo'n manier genezen kunnen worden. Maar in sommige gevallen (zoals Lowbass ook al een voorbeeld van gaf) is het gewoon niet mogelijk.

En dan kun je misschien zeggen dat de natuur gewoon z'n gang moet gaan, maar ik moet zeggen dat ik heel blij ben dat ik nog kan zien, dat een kind een leven kan gaan leiden door medicijnen of een nieuw orgaan (vond ik een hele mooie, Clio. Had ik nog niet bij stilgestaan!) en dat gebroken botten weer op de goede plek terug kunnen groeien. Dit zijn overigens maar een paar voorbeelden.


Dit blijft behoorlijk in mijn hoofd plakken... Vind het een mooie gedachtegang


Vind je het niet prachtig dat we zelf kunnen kiezen van welke vorm van geneeskunde of wetenschap we gebruik kunnen maken?

Jullie zetten me allemaal wel flink aan het denken zeg!

_________________
The beauty of a rose cannot be taken away by the fact that it's imperfect.

De keuze is misschien altijd wel egoistisch. Je kiest snel waar jezelf het beste bij voelt.
Ik ben vind ook wel dat je op egoistisch mag zijn met deze keuzes, het is namelijk iets van jezelf. Of je het dan egoistisch noemen mag, nee egoistisch vind ik het niet

Ik vind ook dat de alternatieve geneeswijze niet onderschat moet worden.
Je kan er absoluut heel veel mee bereiken en ik ben heel blij dat het er is.

Ook zonder het reguliere geneeswijze zou ik niet kunnen. Als dat zo zou zijn had ik nu geen ouders meer gehad, Goddank dat er zoveel mogelijk is.



Ik snap dat je een voorbeeld pakt heel goed, ook om er zo overna te denken.
Maar er gaat in het het reguliere geneeswijze ook heel veel mis.
Dus jaa, en worden daar ook altijd rechtzaken overgehouden of word dat gewoon niet naar buitengebracht?

Ik denk een beetje van beiden .

_________________
Hoi. Ik lijk op Jezus.
Ben ik nu de Messias of een Jezusfiguur?

Dat lijkt mij dus ook;)

Klein beetje offtopic, maar ik wou het toch even kwijt.
Ben ik niet met je eens. Denk maar eens aan wapens en atoombommen etc. Kan ik dan uit jouw mening opmaken, dat omdat de techniek er is om bijvoorbeeld massavernietiging wapens te maken, het ook voor ons bestemd is?

_________________
De weg naar het licht, is de weg naar jezelf.

Hmmz dat is een goeie. Ik heb te weinig verstand van dat soort zaken om te weten of er ook positief gebruik van gemaakt kan worden. Ik weet niet wat er nog meer met die techniek mogelijk is. Ik vind dat de uitvindingen niet slecht zijn wat dat betreft. Wat de mens ermee doet...daar ben ik het niet mee eens..nee.

_________________
'To the library!'
"Sokka"

'Pants are an illusion, and so is death'
"Huu"

Orgaantransplantatie is enerzijds prachtig natuurlijk, anderzijds een zwaar primitieve technologie waar we intussen eigenlijk al voorbij zijn.

Boarder gaf het voor mij ook al aan. Een mogelijk probleem ervan, welke ook medisch erkend is (al zij het als een "side-note" waar vaak voorbij gekeken wordt) is het achterblijven van een ghost. Vooral het hart - welke een magnetisch veld heeft dat zo sterk is dat het meters buiten je lichaam strekt, en meer nog het medium is van je ziel dan je brein dat is - beschikt over een bijzonder krachtig geheugen.
Dit geheugen is opgeslagen in zowel de fysiologische als de fotonische (licht-DNA als het ware) kant van ons DNA. En beiden blijven intact na transplantatie.

Op zich geeft dit allemaal zelden problemen, maar het gevaar zit het hem hier in het niet helemaal weten hoever onze invloed strekt. Orgaantransplantatie heeft een nogal grote impact op de morphische velden die onder meer ons sociale leven en realiteits-perceptie reguleren. Dit heeft een groot potentieel flinke schade te veroorzaken op verschillende manieren.

Ik ben overigens zelf wel een donor, en vind het geweldig dat er nu levens mee gered kunnen worden. Maar ik zie graag snel een alternatief (welke intussen bestaan en volledig functioneel zijn) om orgaantransplantatie te vervangen.

_________________
"Pants are an illusion. And so is death." ~Huu.