hoi hoi allemaal dit is mijn visie op lagere bewust zijn ^^.
overigens vrij kort hehe.
in het dieren rijk is er een begrip als doden of gedood worden.
voor mensen is dat gewoon kijhard werk voor je eten geen tijd voor luxe.
grt witte wolf.

?

Je veronderstelt dus in ieder geval dat dieren A: bewustzijn hebben (en wel het lagere), en B: begrip hebben (Doden en Dood).
Tevens veronderstel je dat het lagere bewustzijn voor de mens inhoudt: keihard werken voor voedsel en geen tijd hebben voor luxe. Houdt dit dan in dat wanneer de mens níét meer hoeft te werken voor voedsel (supermarkt) en wél tijd heeft voor luxe (een degelijk kapitalistisch land), dat die mens dan géén lager bewustzijn meer heeft? Of impliceert het dat het lagere bewustzijn toch meer is dan alleen voedsel vergaren en overleven? Of nog iets anders?

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust

Als ik mij niet vergis moet men zich ook voortplanten (niet onbelangrijk) en verdedigen. Maar of dat nu lager bewustzijn is?
Ik geloof dat je het over instinct hebt...
Of zit ik er helemaal naast?

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams

sorry voor late reactie
ik noemde een paar basis dingen op.
maar natuurlijk mist er nog wat.
dit zie ik als lage bewust zijn omdat de meeste mensen vanuit dit punt groeien:
eten, slapen, veiligheid ,en gezondheid, geld, fundamend, overleven, vertrouwen, gezin en groei zelve ^^
dieren leven anders dan mensen zij hebben een taak die door de natuur gekozen is om het geheel draaiend te houden daar bedoel ik mee: aarde.
de betere versie van mijn visie op laagbewustzijn^^

@ Truitje:
Goed punt. Als de wil tot doden en de angst om gedood te worden tot het bewustzijn behoren, dan behoren seks, voeding en verdediging daar al evenzeer toe. Al deze activiteiten kun je best onder 'Bewustzijn' scharen, immers, je moet weten dát je bent als je iets wilt kunnen doen om te leven en te overleven. Dat is m.i. Bewustzijn: weten dát je bent. Weten wát je bent zou je als Zelfbewustzijn kunnen zien.
Ik heb het hier dan echter wel over Bewustzijn in existentiële zin, en niet zozeer in de Feudiaanse zin van het woord. Dan zou je namelijk dergelijke begrippen (seks, voeding, overleven etc.) inderdaad tot de instincten en driften (Thanatos & Eros) rekenen , wat dan onder het Onderbewuste valt.
Daarmee heeft het Bewustzijn als zodanig ('geest/ziel'?) dus een bewust veld, een onbewust veld en voor de mens ook een zelfbewust veld.
Dit leidt enigszins tot verwarring als we het op dit forum ook nog hebben over Lager en Hoger Bewustzijn. Ik zal daar nog niet teveel over uitwijden, maar ik denk dat deze twee begrippen corresponderen met Verstand en Rede...


PS: Of zit ik dit topic nu te smoren met mijn filosofische gezwets?

_________________
'The real act of discovery consists not in finding new lands but in seeing with new eyes.'
- Marcel Proust

hehe filosofi is best interesant om te lezen en tehoren niks mis mee ^^
blijkbaar had ik het mis met mn text maar goed ik moest meteen denken doden of gedood worden met lage bewustzijn ^^
vandaar ^^.

Je had het niet persé mis. Je had een theorie en testte deze door hem aan de mening van andere mensen voor te leggen. Wat wij denken kan een indicatie zijn van wat er in het algemeen wordt gedacht maar betekent nog niet dat wat wij denken ook inderdaad de waarheid is.

Lekker blijven denken! en gooi je hersenspinsels hier maar neer, het forum werkt als een fantastisch klankbord kan ik je vertellen!

_________________
If it looks like a duck,
and quacks like a duck,
we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands.”

Douglas Adams

thx ^^ zal ik zeker blijven doen aangezien ik zo fantasierijke figuur ben heb ik daar geen moeite mee