Wat is waar en wat is onwaar?
Alles wat waar is, is tegelijkertijd ook onwaar.
Dit is logisch maar teglijkertijd ook onlogisch. 
wat is nu juist en wat is onjuist?
ze zijn beide juist maar ook onjuist. 
Hoe kom je dan aan een antwoord?
die bestaat niet maar tegelijkertijd ook wel. 
Grappig he? Wat is nou echt, en wat is nou nep?
alles is echt maar tegelijkertijd ook nep! 

ik wilde dit even delen uiteraard komt dit weer uit mijn eigen zijn, uit het hele alles.

Geniaal al zeg ik het zelf :p! enjoy!
 

_________________
Leven en laten leven

Zo kan ik ooknog even doorgaan...

elk doel is tegelijkertijd ook doelloos.

Dit alles is te verklaren door het volgende...

alles komt en gaat.
Wat opgebouwd word breekt weer af.
Zo bestaat alles, maar tegelijkertijd ook niet.
je creeerd iets maar tegelijkertijd is het niets.
Vanuit dit middenpunt zul je zien dat niets daadwerkelijk bestaat,
Maar toch ook weer wel :p

wat je berijkt, zal weer verdwijnen.

tegelijkertijd is een toverwoord :p

_________________
Leven en laten leven

Ik weet niet wat dit te maken heeft met hoger bewustzijn, maar als we dan toch zo gaan redeneren ga ik het ook maar doen he:)

Je gebruikt woorden, waar, onwaar, doel, doelloos, maar dit zijn woorden die voor elk mens een andere definitie hebben. Elk mens bepaald voor zichzelf wat woorden betekenen en wat je ermee bedoelt, terwijl je zou zeggen dat elke taal hetzelfde is, iedereen die engels spreekt bedoeld hetzelfde. Zijn er toch veel mensen die engels spreken, maar uit dezelfde woorden een andere betekenis halen.
Hoe verklaar je dan dat wat waar is ook onwaar is, aangezien de definitie voor iedereen anders ligt?

_________________
Spirituele Gids
Foto Reader
Hoeder van echtheid
Hulp bij problemen

Bedoel je als in meerdere dimensies?

Je zit vast in dualiteit. Spijt me, maar dit hoort eerder bij lager bewustzijn.
In hoger bewustzijn bestaan dualiteiten niet. Er is geen waar of onwaar. Alles is gewoon zo als het is.
Echter dit moet je een keer ervaren, je moet voorbij dualiteit gaan.
Dit kan niet met je gedachten, je moet hiervoor leren niet denken. Het is het verstand dat dualiteiten creëert.
Hoger bewustzijn gebruikt geen woorden/taal het bestaat gewoon en is stil.

_________________
One does not need to make the sun shine for it always shines.
One simply needs to remove the clouds to let the light come through.

In mijn stukje ben ik de waarnemer van de dualiteit, ik ervaarde en zag de verschillende kanten, en was me tegelijkertijd bewust van het geheel.

_________________
Leven en laten leven

Je spreekt jezelf wel tegen je praat over hoger en lager bewustzijn dat is toch ook dualiteit? je deeld het zelf in in een categorie. En dat dualiteiten in het "hogere bewustzijn" niet bestaan ben ik het niet HELEmaal(magisch woord hier) mee eens, in het "zogenoemde hoger bewustzijn" bestaan de dualiteiten namelijk ook, alleen ben je je dan bewust van de dualiteit als waarnemer en zit je er niet in vast.

Ik beschrijver het "hoger bewustzijn" eerder als de waarnemer van het geheel.


Je zegt ook dat er geen waar of onwaar is... maar in deze zin ontken je ook de
andere kant. Namelijk, dat het er OOK(tegelijkertijd) wel is... Op het forum word gesproken over hoger en lager bewustzijn maar deze 2 zijn niet afgescheiden ze zijn in wezen 1. Er bestaat geen hoger of lager bewustzijn(alleen als je wild dat ze bestaan, maar dan schep je een illusie voor jezelf je maakt er dualiteit van) ze zijn 1 geheel. Wanneer je voor het "hogere of lagere bewustzijn" kiest, dan ontken je de anderen en ontrek je jezelf alweer van dit "hogere bewustzijn" of ook wel volledige bewustzijn.
je verliest jezelf hierdoor juist in de dualiteit ipv dat je deze waarneemd.

(hoop dat ik het zo goed beschreven heb, had eigenlijk wat meer de tijd moeten nemen om dit uit te schrijven)(doe dit nu gehaasd in mijn pauze op me werk in me nachtdienst)

Even een samengevatte opmerking op jouw reactie:
Je kunt je beter bewustzijn van de dualiteit en deze begrijpen en waarnemen, dan deze te ontkennen, word de waarnemer van de dualiteit en je zuld het "hogere/grotere" bewustzijn ervaren. Want dit bewustzijn wat we hier "hoger noemen staat voor de waarnemer van het "lagere/kleinere" bewustzijn..

Eigenlijk is het gewoon Zelf bewustzijn

_________________
Leven en laten leven

Hoger en lager bewustzijn zijn termen die een staat van zijn beschrijven, er is een wezenlijk verschil. Hoger bewustzijn staat voor het besef van bewust handelen en zijn terwijl lager bewustzijn duid op de afwezigheid hiervan.
Wat waar is is geen leugen en wat niet waar is is onwaar.
Dat is niet waar
Wat logisch is is niet onlogisch. Wanneer het voor een ander wel zo is is dat subjectief.
Zo kan ik bezig blijven...

Is dit een gedicht of poog je te filosoferen, wel goed onderbouwen hoor...

Anders wordt elke onlogische redenatie zo omver geworpen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzameling_%28wiskunde%29

Waar, onwaar, doel, doelloos, vrijwel iedereen zal deze termen hetzelfde omschrijven, de betekenis ligt dus vast en is algemeen bekend.
Betekenis wordt met name uit een zin gehaald.
Afdoende

_________________
no «¤{Ω}¤».ƒ®εε•۩ïβε±.«¤{Ω}¤» thing