En de mediums die je vertellen over vorige levens>??
We weten ook idd maar het tipje van de sluier denk ik.
En btw What The BLEEP? vond ik een ongelofelijke kut film echt niet te volgen maar ik ben dan ook niet zo proffesorisch

_________________

edgar, hoe weet jij dat we alwetend zijn, maar we weten het alleen niet meer

xxx indira

_________________
Ik ben ik, maar wie is ik??????

Ja, precies.. Dat denk ik ook..

_________________
Veel liefss !

Nessa..

Voor eidereen is er een waarheid, en jij beweerd dat die waarheid niet waar is en dat wat jij hier typt de waarheid is.
Je bent Jezus niet.
Wat wel waar is dat je 1 leven hebt, maar niet 1 ziel.
Je ziel kan ebschadigt zijn van iemands anders verdriet pijn woede etc. Of nog oude littekens hebben.
Niemand kan het echt weten,
Maar ik beloof je, In het hiernamaals zien we wie er gelijk heeft.

Volgens mij geeft de schrijver, die jij quote, heel duidelijk aan dat hij/ zij het ergens niet mee eens eens. Daarop volgend geeft hij/ zij een eigen visie weer. Een mening dus, zijn eigen visie/ waarheid.

Mijn mening is dat jij hier nogal fel op reageert, maar het word mij niet helemaal duidelijk waarom dat zo is of wat je ermee wilt bereiken. Misschien kun je jezelf nog wat toelichten......zodat jouw reactie misschien wat duidelijker wordt. Want als ik het goed begrijp is jouw waarheid dat men 1 leven heeft, maar meerdere zielen. Ik ben erg benieuwd hoe jij dit ziet.

Liefs,

SupernovA

_________________
When the sun sleeps......it's time to dance in the dark.......dance with me....

ik denk wel dat je meerdere levens heb op aarde (dus ook vorige levens)
je komt elke keer terug op aarde.
net zolang je het leerproces hebt voltooit.

moeilijk om uit te leggen, weet het zelf ook niet echt goed.

kijk eens naar staya erusma (film), heb ik ooit ook gezien. daar hebben ze het hier o.a. ook over.

_________________
De weg naar het licht, is de weg naar jezelf.

Vorige levens bestaan niet, ik wist het.

Hoewel voorheen mijn visie over reïncarnatie en regressie gegroeid was uit diverse artikelen, boeken, documentaires ed. Heb ik sinds enige maanden een soort eye-opener gehad.

Het probleem in ons bewustzijn is eigenlijk het lineaire denken. We hebben geleerd om in tijd te denken, we hebben geleerd om tijd in een lijn te zien.
Zoals Wolf als mooi onder woorden trachtte te brengen moeten we eens out-of-the-box denken. En dan niet het cliché van "niet meer in hokjes denken", maar echt helemaal out-of-the-box, namelijk ipv. vanuit ons gepersonificeerde bewustzijn moeten we meer vanuit onze ziel denken. We moeten ons ego loslaten.

Om een voorbeeldje te geven ter verduidelijking zal ik mezelf als voorbeeld geven.
Mijn ziel leeft in diverse fasen. Mijn ziel moet bepaalde fasen door, en het (een ziel is immers geen man of vrouw, maar een voor aardse termen onbeschrijfbaar bewustzijn) is dan nu ook in een van de aardse fasen aangekomen.
Tijdens de aardisering van mijn ziel is gekeken naar de karakter trekken en persoonlijke eigenschappen van mijn ziel, om hieruit de personificatie van mij, Nemesis, neer te zetten.
Maar, omdat een ziel geen tijd en plaats kent, zal deze meerdere aardse levens, personificaties, van zijn karakter eigenschappen manifesteren op aarde.
Kortom mijn ziel begeleidt mij in het verleden, heden én in de toekomst, omdat meerdere personificaties het leerproces van de ziel verhogen naar een nieuw niveau.

Om een meer eenvoudig plaatje te schetsen moeten we van het lineaire denken af. We moeten tijd hierbij vergeten. Alle levens die een ziel begeleidt vinden in het huidige bewustzijn plaats.
Als ik nu in 2007 dus kom te overlijden, doen mijn andere manifestaties in het verleden en de toekomst dit ook. Mijn ziel zal daarna nieuwe manifestaties moeten maken aan de hand van de lessen die het nog moet leren en het zal dus weer een aantal personificaties tegelijkertijd begeleiden in een geaardiseerde manifestatie.

Dus stel mijn ziel gaat als gids naar mijn manifestatie in bijvoorbeeld 1700 voor christus en geeft hem een subtiele boodschap door, dan komt daar een klein detail van door bij mijn manifestatie in 2007, tegelijkertijd.
Ik zou dus in 2007 een droom kunnen hebben waaruit ik ineens een stoot inspiratie kan halen door dat detail.

Maar wat nu als mijn manifestatie in bijvoorbeeld 2334 een traumateuze ervaring op doet en hier een mentaal onwel zijn aan over heeft gehouden?
Nou, dan zullen al mijn manifestaties, waaronder deze van dit bewustzijn in 2007 daar ook een effect aan voelen. In 2007 kan ik bijvoorbeeld last hebben van constante migraine aanvallen.

Als ik dus in dit bewustzijn niet-lineair ga denken en in plaats van mijn manifestaties(levens) naast elkaar te zetten, te boven elkaar plaats, dan kan ik door nu positief en goed te handelen, mijn andere manifestaties gelijkertijd steunen, wat weer als gevolg heeft dat al mijn manifestaties op dat moment zich beter gaan voelen, waardoor mijn ziel de lessen naar een hoger niveau kan tillen en dus zullen mijn manifestaties van dit bewustzijn zich spiritueel sterk en snel kunnen ontwikkelen en zullen de manifestaties na overlijden van dit bewustzijn in de nieuwe bewustzijnsvormen de geaardiseerde lessen beter kunnen doorstaan, waardoor mijn ziel uiteindelijk het doel zal bereiken.

Klinkt eenvoudig, als je eenmaal begrijpt wat ik bedoel. Maar dat is het helaas niet.
Om je ego los te laten en om mij zo buiten mijn 2007 bewustzijn te tillen zal nog wel wat lering en rust aan vooraf moeten gaan.

Iig. ik hoop dat jullie het een beetje kunnen begrijpen wat ik zo goed mogelijk probeer neer te zetten en ik hoop dan ook jullie visie hierop te kunnen lezen.
Een goed boek, waarin dit heel goed wordt beschreven is "De opleiding van Overziel 7" van Jane Roberts.

Voor nu ga ik m'n hersens weer elders op breken,

een goede avond =)


Groeten,

Paul

_________________
weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet

Ik snap wat je bedoelt , en je hebt gelijk , er bestaan alleen verschillende lichamen !

_________________
Niemand is gelijk , maar iedereen is gelijkwaardig.

Weetje.....het is allemaal net hoe je het bekijkt.

"Is het glas melk half vol of half leeg"

Groetjes Brenda

_________________
Liefde is.

ik geloof wel in vorige levens en dat je net zoveel terugkomt als nodig is, maar ik geloof niet dat een mens als dier terugkomt.
ik heb trouwens ook een boek gelezen (mijn kinderen uit een vorig leven) en die vrouw leeft alleen maar voor haar vorige leven. zo gaat ze naar het land waar ze toen woonde, en kijkt ze hoe het met haar kinderen gaat. maar dit vind ik wel heel erg overdreven ik vind dat je dit leven moet leven en niet terug moet duiken naar een vorig leven. maar aan de andere kant vertelde ze dat ze altijd dromen over dat vorige leven had, en het lijkt me ook niet fijn om het dan nog te laten rusten.
wat vinden jullie van dit verhaal?

_________________
Awake, yet never truly alive, I seek valuation beyond reality

Ik ben het met je eens over die vrouw die een soort stap terug neemt naar haar vorige leven. Ik vind dat dat niet nodig is. Dat leven is voorbij, een afgesloten hoofdstuk. De ervaringen, emoties en dergelijk uit dat leven kan ze gebruiken bij haar huidige leven.... misschien om met een bepaalde situatie om te gaan of om iets te kunnen verwerken o.i.d. Maar letterlijk terug gaan naar een vorig leven..... nee, dat gaat te ver....(en wat zeg je dan tegen de mensen uit je vorige leven? Niet iedereen staat hier open voor).

@ sk8-girl: Wel ben ik benieuwd war jij niet gelooft dat een mens niet als dier terugkomt.
Wat is de mens meer dan een dier....tenslotte zijn wij zelf zoogdieren....dus ook van het dierlijk ras. Ik vraag me dan af hoe het komt dat de mensheid zich zo verheven voelt boven dieren dat zij zich los zien van hen.

Even voor de duidelijkheid, dit is mijn mening en mijn visie.

_________________
When the sun sleeps......it's time to dance in the dark.......dance with me....

ik vind niet echt dat de mens hoger is dan een dier maar wat leer je dan als dier?

_________________
Awake, yet never truly alive, I seek valuation beyond reality

Je vraagt komt een beetje over alsof je niets zou kunnen leren als dier zijnde. (waardoor het lijkt alsof de mens toch boven een dier geplaatst wordt).
Ik denk dat men meer van dieren kunnen leren dan sommigen beseffen. Bijvoorbeeld op emotioneel vlak. Ook denk ik dat dieren dichter bij 'het spirituele' staan...

Ook als mens kan je van dieren leren. Zo heb ik eens een heel simpel gesprek gehad met een paardje waardoor ik bepaalde dingen in een ander daglicht ging zien. Dus van dieren leren en als dier leren.... ja ik dnek van wel!

_________________
When the sun sleeps......it's time to dance in the dark.......dance with me....

okee maar ik denk dat je wel van dier naar mens kan incarneren maar niet andersom en dat is gewoon zoals ik denk dat het gaat.

_________________
Awake, yet never truly alive, I seek valuation beyond reality

die tijd kan ik nog even niet helemaal bevatten nemesis.
heb er vaker gehoord, maar kan me er zo weinig bij voorstellen (je stukje dringt ook niet 100% door moet ik zeggen, maar wilde er toch graag op ingaan, omdat ik t ergens wel wil zien). wat heeft het dan nog voor zin dat mensen zich op vorige levens richten om zich beter te kunnen evolueren zeg maar. dan zouden ze zich ook met de toekomst bezig moeten houden. kunnen we ook niet bij wijze van momenteel in de manifestatie van 2 mensen op aarde lopen? (dat de ziel zeg maar in onze tijdsbeleving op dit moment ook in een ander lichaam huist)
ik kan moeilijk loslaten dat een groeiproces van een ziel los staat van een leven...

worstel nog even verder